스피릿 항공 CEO, 파산 일주일 전 380만 달러 보너스 수령

출처: thebignewsletter.com

17,000명이 일자리 잃었는데 CEO는 3,800만 달러 챙겨감. 본인은 “열심히 일했으니 받을 자격 있다”고 확신하는 중임.

편집: 이거 이전 파산 건임. 링크 처음 올렸을 때는 같은 CEO인 줄 알았는데, 알고 보니 그 사람은 사임하고 다른 사람으로 교체된 상태였더라.

이게 ㄹㅇ 시작임 — 스피릿 항공 CEO 보너스 파산

이 기사에 짚고 넘어갈 포인트가 몇 개 있음. 일단 사람들이 “젯블루랑 합병만 됐으면 스피릿 안 망했다”고 많이 얘기하는데, 그게 사실이 아님.

합병을 막은 게 바이든 행정부라고 알고 있는 사람도 많은데, 실제로는 레이건이 임명한 판사가 막은 거임. 이유는 단순함. 현행법상 그 합병이 허용이 안 되니까 그런 거.

글쓴이: “합병이 막혀서 스피릿이 실패한 게 아니다. 그리고 그걸 막은 건 바이든이 아니라 레이건이 임명한 판사다.”

이거 ㄹㅇ 정치 프레임에 휩쓸리면 못 보는 부분임. 댓글 흐름 보면 “그래서 누구 탓이냐”로 싸우는 사람들 많은데, 정작 법이 그렇게 돼 있어서 못 한 거를 두고 정쟁 만드는 게 좀 답답하더라.

여기서 분위기 반전 옴

두 번째 포인트가 진짜 핵심임. 정부 구제금융이 막힌 이유가 따로 있음. 채권단이 막은 거임.

왜냐? 회사를 계속 운영하게 두는 것보다 자산 경매로 넘기는 게 본인들한테 더 이득이라고 봤기 때문임. 즉 노동자 17,000명 일자리보다 채권단 회수율이 우선이었다는 거.

글쓴이: “채권단이 정부 구제금융을 막은 이유는 계속 운영보다 자산 경매를 통해 더 많은 수익을 기대했기 때문이다.”

이런 구조 보면 좀 허탈함. 회사 망해도 위에서는 손해 안 보는 시스템이 이미 짜여 있는 거임. 일자리 날아간 사람들은 그냥 부수 피해 취급이고.

해외 반응 ㄷㄷ

해외 댓글 보면 의외로 차분하게 분석하는 사람들 많음. “이게 규제 완화랑 반독점법 집행 실패가 어떻게 현장에 꽂히는지 보여주는 사례”라는 식으로 정리하는 댓글이 윗댓에 올라와 있더라.

그러니까 단순히 “CEO 나쁜 놈” 수준이 아니라, 시스템 자체가 이런 결과 나오게 설계돼 있다는 게 진짜 문제라는 거임. 항공사가 무너지든 말든 위쪽에서 한 번 챙기고 빠지면 끝나는 구조.

왜 이런 기사가 의미 있냐면

이 기사가 좋은 이유는 단순 분노 유발이 아니라 규제 완화와 반독점법 집행 실패가 실제로 어떤 결과를 만드는지 짚어주기 때문임. CEO 한 명 욕하고 끝나는 게 아니라, 왜 이런 일이 반복되는지 구조를 보여주는 거.

편집한 부분 다시 강조하면, 이 3,800만 달러 챙긴 CEO는 지금 현직이 아니라 이전 파산 시점의 CEO임. 처음에 링크 올릴 때 같은 사람인 줄 알고 올렸는데 확인해 보니 사임하고 다른 사람으로 바뀐 상태였음. 이 부분은 정정해야 정확함.

댓글 분위기 정리

전체적으로 댓글 흐름 보면 “CEO 단독 비난 < 시스템 비판"으로 무게추가 옮겨가는 분위기임. 처음에는 다들 3,800만 달러 숫자 보고 흥분하는데, 기사 읽고 나면 "그래서 이게 왜 가능한 구조냐"로 토론이 옮겨감.

특히 합병 무산 책임을 정치권에 돌리던 사람들도 “레이건 임명 판사가 막았다”는 부분에서 멈칫하는 반응이 많더라. 본인이 알고 있던 그림이랑 실제가 다르니까.

채권단이 구제금융 막은 부분도 의외로 모르는 사람 많았음. “왜 정부가 안 도와줬냐”가 아니라 “정부가 도와주려 해도 채권단이 막으면 안 된다”는 구조 자체를 처음 알게 된 댓글이 꽤 보임.

결국 이 기사 한 줄 요약하면 이거임. 17,000명 잘리는 동안 누구도 책임 안 지는 구조가 이미 만들어져 있고, 그 안에서 CEO만 3,800만 달러 챙기고 빠진 거. 그리고 그게 한 사람의 도덕성 문제가 아니라 규제 완화와 반독점법 집행 실패가 누적된 결과라는 거. 이 정도 정리되면 그냥 분노로 끝나는 기사가 아니라 한 번쯤 생각하게 만드는 글이 됨.

💬 해외 반응

• 👤 댓글 👍 1768
  열심히 일하는 CEO가 불편함을 겪는 건 원치 않을 거임! 그들은 어떻게 해야 할지 모를 테니까. CEO를 생각해야지!
• 👤 댓글 👍 709
  이사회에 앉아있는 사람들 직함 봐라. 죄다 다른 회사에서 온 임원들이 임원 보수 그대로 챙기고 있음.
• 👤 댓글 👍 322
  파산 법원이 이거 추적 가능함?
• 👤 댓글 👍 169
  메디케이드 수급 회피하려고 파산한 사람들 정부가 추적하는 것처럼, 파산자도 이런 사안에 대해서는 환수 조치 들어가야 됨.
• 👤 댓글 👍 97
  이 기사 2024년에 이미 구조조정 단행했던 기사라는 점 주목할 필요 있음.